非法强拆经常涉及到刑事犯罪，但是，当事人需要知道：不是公安机关立案就万事大吉了，还要审查罪名是否合法。对于违法的不利于当事人合法权利维护的公诉罪名，当事人可以提出异议。这个异议的范围和度，需要律师的专业判断。律师在处理这类案件时，要充分顾及到当事人的合法权利，再艰难也需要去做。下面这个实例中，律师通过其敏锐的专业判断，及时扭转了对被害人不利的局面。

【事实概要】
谢丽(化名)是北京市房山区良乡公房的承租人，因良乡拱辰街道一至五街改造项目的建设，将房屋划在了拆迁范围内。因未达成安置补偿协议，故一直未搬迁。
2013年8月某日夜里，一群不明身份的人将上述房屋的居住人从屋内绑出，扔在空地上，将房屋强制拆除后扬长而去。事发后，谢丽一家人报了警，房山区公安局立案侦查，经过侦查后认定拆迁者涉嫌非法侵入住宅提起公诉。
在不知道该如何应对的时候，谢丽找到了北京京润律师事务所的李海霞律师。李海霞律师长期集中精力从事拆迁纠纷案件的解决，能够在诉讼方式、非诉讼的方式;民事、行政、刑事诉讼方式等等各种解决途径中，寻找到恰到好处的解决方案，能够立足于当事人的角度使其合法利益最大化，最终实现当事人的利益诉求。李海霞律师接受了谢丽的委托，便详细调查了案情。

【办案掠影】
律师调查了房山区公安局的立案和侦查决定。得知：房山区公安局认定：参与强制拆迁的人涉嫌非法侵入住宅罪。从表面上来看，这些参与强拆的不法分子似乎是可以得到法律应有的惩罚了。然而，李海霞律师敏锐的发现，这是避重就轻的做法，其中存在对谢丽严重不利的猫腻。
律师判断：如果以非法侵入住宅罪来追究强拆参与人的责任，谢某连被害人都不是，无法在刑事案件中主张权利，房子就被白拆了。为了及时扭转这个不利的趋势，在承办律师的指导下，谢丽向多个部门提起控诉。李海霞律师也以律师的身份向上级主管部门提交了律师的专业意见，阐明犯罪嫌疑人涉嫌故意毁坏财物罪。经过半年的主张及申诉，最终北京市房山区人民检察院于2014年1月以非法侵入住宅罪和故意毁坏财物罪两罪向法院提起公诉，同时向谢丽下达《被害人权利告知书》。随后，承办律师向法院提交刑事附带民事起诉书，要求犯罪嫌疑人承担赔偿责任。

【律师说法】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第99条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。刑事附带民事诉讼必须同时符合下列条件：成立的前提是刑事诉讼已经成立，被害人遭受的必须是物质损失，被害人的物质损失是因被告人的犯罪行为引起的。在本案中，如果仅仅追究犯罪嫌疑人的非法侵入住宅的责任，而不追究故意毁坏财物的责任，则被害人可能难以提起民事赔偿请求。对于故意毁坏他人财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。此外，犯罪人还要承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第36条第1款的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外.并应当根据情况，判处赔偿经济损失。