近年来网络信息技术飞速发展，但相应的管理筛选体系的建立速度却稍逊一筹，由此导致网上大量地充斥着重复、过期甚至虚假的信息，给需要针对性获取信息和帮助的人们造成了极大困扰，对需要获取拆迁维权帮助的被拆迁人来说也是如此。

京尚拆迁律师曾在网上看到很多网友分享失败的维权经历，吐槽依法维权遭遇挫折，打官司一败再败；也有些被拆迁人不幸遇到无良律师，金钱时间遭受损失不说，重要的维权时机也被无端浪费。

而这些朋友自行维权所依据的知识大多都仅仅来自于网络，忽视了时效性信息是否过期的问题，也没有充分考虑实践效果。有些则是在委托律师前没有做充分的了解和接洽工作，轻信了某些职业道德和专业能力都有所欠缺的无良律师“一定能赢”的虚假承诺，与本有极大几率实现的成功失之交臂。

网络信息得到有效的整理、筛选和过滤并不是一个小工程，我们很难寄望于信息网络等相关行业的专业人才能在短时间内替我们将所有困难全部解决，因此京尚拆迁律师建议各位正在经历拆迁维权艰难历程的朋友们考虑“曲线救国”，从自己可控的部分入手，为有效维权打好坚实基础。

京尚拆迁律师今天将从信息过滤和律师考察两方面入手，给大家一些可行建议。

先来说信息过滤。

很多被拆迁人对法律知识和法律规定的认知存在一个误区，以为凡是从网上找到的法律政策信息无论拿到哪里、什么时候都是通用有效的，但实际上法律是在不断调整、进步和完善的，大家在看到某些法律法规或政策性文件时，有可能已经被新规定文件替代，而各个省、市、自治区等也会有地方性法规存在，因此在实际应用过程中常常会出现被拆迁人根据自己已知的信息认为自己的官司“稳了”，但是真的与拆迁方面对面时才发现自己的准备还存在许多错漏的情况。

针对这个问题，京尚拆迁律师建议大家多关注自己阅读的信息的发布时间，太过久远的信息可采纳度往往比较低；法律政策类的文件尽量去正规网站和部门官网查找，或多搜索几个相关关键词，确保没有被废止或替代；法律解读和知识普及类的则要多在心中留几个为什么，遇到不理解的或者与自己过往读过的有冲突的，直接联系专业拆迁律师咨询，不要将错误的认知带到实际维权过程中去。

再来说说律师考察的问题。

京尚拆迁律师此前向大家强调过，在正式委托律师为自己代理拆迁维权案件前，被拆迁人一定要查证律师的执业信息，翻读其过往代理过的案例，并尽量制造条件以保证与律师有至少一次面对面的交流，在做好这些功课之后，再结合被拆迁人的生活经验，被拆迁人对律师会有一些基础的了解和判断，可以有效降低遇到“江湖骗子”的可能性。

但是仅仅做好以上的准备工作还是不够的，对被拆迁人来说，还有一个能更快速有效了解被考察律师的职业能力的途径，那就是旁听律师开庭。很多被拆迁人对律师代理其他案件的开庭信息往往是不以为意的，认为旁听开庭就像听课，无聊又浪费时间，但实际上庭审过程中律师的综合能力体现的才更为彻底。

因此，京尚拆迁律师建议被拆迁人多多关注律师的开庭公告信息，开庭地在附近的主动去旁听，在庭审过程中，被拆迁可以多观察律师的庭前准备是否充分，谈吐是否自然，应对突发状况时是否镇定、迅速，以及在情势不利时是否能够及时控场，保证自己和当事人的情绪都在可控范围内，避免事态向更糟的情况发展。

这样一则可以多了解庭审流程，在自己进入实践环节前做好心理准备；二则可以近距离、直观地考察律师的专业能力和实操水平；三则被拆迁人还可以在庭审过后直接与律师进行面对面的交流，一举多得。

总的来说，被拆迁人不要仅仅凭靠从网上“看”来的信息去判断维权的可行性或盲目展开维权工作，在阅读之余也要抓住一切机会与律师进行互动，多问几个为什么。假如真的下定决心维权，京尚拆迁律师更建议大家主动寻求与律师面对面沟通交流的机会。