最近有被拆迁人朋友问到：“律师，邻居见我要联系律师帮我打官司，说他也要和我一起。可是他家里有很多人脉，托个关系跟拆迁方说句话不就行了，为啥要和我一起辛辛苦苦维权？他会不会是来当‘卧底’的？”
虽然这位被拆迁人朋友的话听起来似乎有些戏剧化，但是现实生活中确实有很多类似的复杂情况出现。那么，被拆迁人到底应不应该和邻居一起向拆迁方提条件、和邻居一起维权呢？和邻居一起维权又要注意哪些问题呢？
 
人多想法多，想一起维权一定要心齐
这位被拆迁人的担忧其实并非杞人忧天，之前就曾有位被拆迁人赵先生遇到过类似的情况。
起初赵先生和本村里的几户农户一起向律师咨询征地法律问题，想通过法律途径适当提高自己的拆迁补偿，可是过了没几天，其中有两户农户就突然说法律没用，请律师白花钱，并且，他们不但自己要放弃，还卖力地说服赵先生等人也放弃法律维权途径。
赵先生十分动摇，也开始质疑律师是不是“骗钱”的。很久之后他才从同村其他人那里听说，这两户邻居私下里和拆迁方碰过面，拆迁方答应他们，只要他们不找律师，并且愿意帮忙说服其他人，就给他们每户一万多元的“奖励费”。
其实，即使加上这一万多元的奖励费，这两户被拆迁人拿到的总补偿数额也没有达到依法维权的预期效果。但是在诉求被一直压抑的情况下，忽然见到拆迁方松口多给补偿，很多被拆迁人都可能会忍不住心动。
所以说，和邻居一起维权并不是不可取，只是大家维权的心一定要齐，一起努力争取实现维权目标，要防止有伙伴在中途掉队，忽然“一叶障目”，被小恩小惠“收买”了。
如果大家心都不齐，这个人想这样，那个想那样，那维权到最后，结果不是分道扬镳，就是被“逐个击破”了。根据实际经验我们建议大家，确定要一起维权后，就选出几个代表来综合意见，带领大家维权，一方面代表之间可以互相监督，另一方面也增加拆迁方的“收买”成本，降低被拆迁人之间的“联盟”破裂的风险。
当然，维权不能随大溜，大家一定是要关注自己的维权诉求的。有必要的时候，大家可以一起咨询律师，问问专业人士的意见，商量出一个公平可行的维权方案。避免部分被拆迁人提前退出维权，留下另一部分人进退两难。
 
抱团不是为了虚张声势，而是为了依法表达合理诉求
有很多被拆迁人朋友有一种不太合理的维权思维，觉得既然邻居们都在一起维权，人多力量大，那就组个团一起去征收主管部门或者政府门前“上访”吧，好让管事的人看到自己的困境和要求。
但是实际上被拆迁人这并不是在有效维权，而是在把自己和邻居往违法乱纪甚至触犯刑法的边缘推。尤其是如果有被拆迁人打算一起组团去北京“上访”的，务必请大家先冷静下来先打消这个念头！
被拆迁人一定要弄明白一个道理，街坊四邻的一起维权，是为了分摊维权的成本，在彼此不方便的时候互帮互助，以及一起商量拿主意的，而不是为了虚张声势。只有大家一起通过合法途径表达维权的合理诉求，才能看到正面的维权效果。
京尚拆迁律师再次提醒大家一起维权并不是为了“吓唬”人，要想成功维权，千万不能做违法甚至触刑的事。被拆迁人在做出一些声势比较大的动作前，一定要先确认会不会承担不利的后果。
 
不要让别人的退堂鼓，给你带来负面情绪
实践维权过程中，昔日一起维权的伙伴突然退出维权时，一定有他的原因。无论他是觉得法律没用，还是不想花时间精力和钱在维权上，又或者是收了拆迁方的好处，结果就是他不再和你一起为维权而努力了。
这个时候希望留下来的被拆迁人朋友也不要因此产生过多的消极情绪，觉得他都放弃了，我还坚持什么，又或者过多地把注意力放在责怪对方向拆迁方“出卖”自己这件事上。
无论邻居是不是和你一起维权，只要拆迁补偿真的不合法、不合理，法律就在那里，证据就在那里，维权的路就在那里，没有别人，咱们自己也能昂首挺胸地向前走。等到维权之树结果了，咱们拿到了充分合理的补偿，再花一点时间来想想这个朋友是不是还值得交。
 
单打独斗和组队升级各有各的优缺点。到底要不要和邻居一起维权，这个问题其实没有唯一的答案。比起有没有队友，队友是不是可靠更重要。如果遇到“顺风亲兄弟，逆风跑第一”的维权伙伴，那被拆迁人当然还不如自己一个人扎扎实实向前走呢！