京尚所的专业拆迁律师都是已经从业多年、身经百战的老将，其中的每一个人所见识过的拆迁过程中的恶，都绝不少于任何一位经历过或正在经历拆迁黑暗的被拆迁人，日复一日的刺激并没有使大家的感情麻木，反而焦急忧虑一日日深深扎根内心——这世间，还有太多只能无声呐喊的可怜人。

有人说，假如拆迁律师真的是存了良心帮助被拆迁人，那么就不应该收代理费，只有免费帮助被拆迁人维权，才是真正的好律师，其余的，都是施暴者的帮凶乃至走狗。

有时看到这些暴言不免哑然，想要反问那些人，若他是卖早点的小贩，是否每日都是在免费施粥舍饭；若他是田间农人，又是否每年都宁可家人挨饿，也要将米粮送予比自己更加穷困的人？但这样的问话毫无意义。

说到底，大家都不过是凡人，都有妻儿要照顾，都有老人要赡养，都需片瓦遮头，都需饭食果腹。只是人们惯于将律师当做彻底的旁观者，甚至将律师置于远离尘嚣俯瞰老百姓的高处——这样的莫名认知，实在让人无奈。

人们都以为律师钢筋铁骨、世故油滑、左右逢源，因此他们对当事人的帮助都是假的，只会拿着老百姓的血汗钱，帮着当权者对老百姓两面夹击。每当看到这样的评论，都有些不值。

从第一堂法律职业道德课上，老师就曾经对我们说，法律是一门手艺，不是正义。我们能做的，不过是从已知的事实出发，结合已有的法律，来为当事人说话而已。

这世界上，有谁能自诩全然做到公断正义？那是人类力所不能及的。律师也不是神，也看不到未来，也无法断言全部真相。那么律师有没有良心呢？律师是不是真心诚意帮助他的当事人呢？

小编大学期间很喜欢的一位专业课老师上课非常风趣，教课之余与业内好友合开了律所，自己也身兼多个江浙企业法律顾问之职，每年收入颇丰，但让人觉得有些惋惜的是，他有一条腿略有残疾，走路时能够看出来。也是某次课间闲聊时我们才得知，他的腿并不是先天残疾，而是执业过程中一次帮助当事人对抗强权，胜诉后对方找人趁夜堵截生生打断的。

面对强权，律师不是没有畏惧的。骨肉被生生打断、撕裂的痛，未必是每个人一生都会体会、都能承受的。我想上面的问题已经不需要任何人来代为回答，每个人心里都有一杆秤。

说回拆迁维权，我们都很清楚，那几乎全然是私权利与公权力的正面对抗。无论是私下的推揉谈判，还是复议庭或法庭上的唇枪舌剑，对拆迁维权律师来说都不仅仅是对专业能力、办案经验的考验，更是对其心理素质的一次次磨砺考炼。

输了，律师自己的内心也要受鞭挞煎熬，输多了还会有人信任这律师的专业能力，委托他来办案吗？大家都没那么傻的。久而久之，律师数十年在家人甚至妻儿的扶助下寒窗苦读耗费的心血岂不是全部付之东流？

不会有律师傻到拿自己的职业前途开玩笑，就为坑一个当事人一次。

赢了，律师真心地为当事人高兴，但也须时刻警惕会不会有不服输的无良强权者挟私恶意报复。

说到底，从拆迁律师接受委托那一刻开始，他和当事人就是命运共同体了。彼此承受的风险、付出的心里、承担的心理压力，都不会比对方少一分。

被拆迁人不需要信任律师，也不需要维权，只要默默地忍气吞声、闷声吃亏，就能苟活下去；又或者被拆红了眼，抱着必死的决心去与施恶者同归于尽、玉石俱焚，大不了是亲者痛仇者快。但那有意义吗？

高中时印象最深的一个英语词组是【God helps those who help themselves（天助自助者）】，这话放到拆迁维权里再恰当无比。抱怨、猜忌甚至走上犯罪道路，结果只能是害人误己。与其抱着怀疑沦入无家可归的悲惨境地，倒不如奋起反抗，拿起法律武器，在保障自己的人身安全的前提下去争取胜利的目标。

要想知道一位拆迁律师是否有足够的专业能力与崇高的职业道德来为自己实现维权目标，单凭着轻信流言、猜忌诅咒是无法得知答案的，你要去百度他的执业经历和过往案例，去打电话和他直接交流，去旁听他开庭，去面对面地考察他。

京尚拆迁律师相信，真正的拆迁律师，不会拒绝被拆迁人不安的问询试探，真正的拆迁律师，会安抚你的惊慌，手把手带你作战，直至斩下恶龙的头颅，救下被拆迁人微末的那点心愿。