《我不是药神》这部电影的上映是在2018年的7月份，《流浪猫鲍勃》这部电影在国内上映的时间是11月2日。这两部电影的故事结构都很简单，但也都在某个剖面引人深思。
如果有人看过这两部电影，可能会提出质疑：无论是从题材、上映时间还是影响力来说，这两部电影都没有什么明显的共同之处，且两部影片中更没有任何提及拆迁的部分，京尚拆迁律师为什么要把这两部风马牛不相及的电影放在一起来谈，这两部电影又和拆迁维权有什么联系？

京尚拆迁律师之所以会将这两部电影和拆迁维权这三个表面毫无联系的概念放在一起，是因为京尚拆迁律师在这三个相对独立的单元中，都看到了“救赎”对人类的重要性，无论是自我救赎、他人救赎，还是社会救赎。

《我不是药神》与拆迁：电影·现实·法律

过去法学生谈及现实事件、电影与法律的关系，总难免说到的是韩国的电影《熔炉》和“熔炉法”的修订，在背后的真实事件随着小说和电影作品被曝光前后，韩国通过了针对儿童性侵犯罪的修改法案。

而在《我不是药神》的故事原型陆勇案发生后，国内针对药品准入审批制度流程、药品价格形成机制和新特药入医保方面也作出了许多的相关法规制度改革，至2018年电影上映前后，我国已有多省市将该案中提到的抗癌药物纳入医保，我国也开始对进口抗癌药实施零关税——这无疑是无数重大疾病患者的福音。

很多人在看到影视作品对法律的影响后发出质疑的声音，认为这些社会现实即使没有电影反映也是存在的，但法律没有被现实影响，反而被电影影响，这种现象非常滑稽。京尚拆迁律师却不这么认为。

在人类出现在地球之初，现有的一整套社会规则是不存在的。人类是在不断的摸索、碰壁、流血前行的过程中，才逐渐建立了现在这样并不完美但已见雏形的集体制度。
制度的建立对每一个个体来说，既是束缚，也是保护。制度本身很脆弱，它的强硬来自于每个人，或者说大多数人的力量加持和维护。行政法学中认为，公权力来自于私权利的让渡。

就如国家建设需要每一个有纳税能力的人将自己的劳动所得以纳税的方式上缴国家，再通过国家核心的经营，让这部分财富得到升华和裂变，最后以国家力量的形式给予国民保护和回馈——无论是通过各种保障制度还是行政管理方式。

同样的，关于土地、征收拆迁的一系列法律法规，也是立法权限机关在已有的法律和行政经验的基础上制定的，当前被认为最合理的管理规范制度。它能否得到实现，依赖于每一个与它发生联系的个体是否能否严格遵守它，并愿意主动维护它的权威。它的进步，有赖于具有相当前瞻性的立法权限部门的积极作为，但同样也无法脱离每天都在发生的突发的、未知的、新的现实事件。

当我们心酸于自身因现有集体制度的缺陷——无论是它本身的缺陷，还是施行的缺失——而被割伤的现实时，更多地要去思考该如何做一个良法的遵守者和捍卫者，又该如何以非恶的形式去推动现有法律和集体制度的进步。

尽管这样说可能会引起很多（曾）被无良违法拆迁方逼入绝境的被拆迁人朋友的不满，但京尚拆迁律师还是坚持认为，反抗违法拆迁的最好办法绝不是暴力反抗甚至“以罪治罪”，如果被拆迁人认可现有的征地拆迁法律，就该去利用法律途径维权。

无论是在电影中，还是在原型事件中，主人公程勇（陆勇）得到那么多人的认可和尊敬，都是因为他以看似违法的形式去帮助别人时，都是不存在私心的。原型案件中陆勇最终被检察官团队做出不起诉决定，根本还在于他帮癌症病人购买未经批准进口的抗癌药品并未构成从中牟利的销售行为，未构成销售假药罪。

在京尚拆迁律师谈及贾敬龙案、丁汉忠案、怀集血拆案等以暴制暴最终导致悲剧发生的拆迁案件时，很多朋友不认同“依法维权”优于暴力反抗的观点，认为只有以牙还牙甚至血肉相搏才能“出一口恶气”。

诚然，当这些血拆案件的公众影响引导足够的舆论时，会引起一定的重视，但我们讨论维权的意义，讨论集体制度的意义，讨论拆迁制度的进步，就是为了让每一个人都过得更好。在上位者应该因这些悲剧事件开始思考法律的改革和法律的落实的同时，我们也应该能够从中吸取教训。

如果说大家认可人命优先于法律的观点，就应该能理解，我们进行拆迁维权，是为了让自己和家人过得更好。如果有一种不以牺牲人命为前提的维权方式，那无论它有多么复杂冗长，都绝对优于伤人害命的报复。

电影想告诉我们的，绝对不仅仅是现有法律制度的局限性，也不仅仅是挑战固有规则的意义，它带给我们更多的，应该是对法律、集体制度进步的方向和方法以及良法该如何得到落实的思考，还有对宝贵生命的崇高敬意。

《流浪猫鲍勃》与拆迁：依法维权是一种自我救赎

与《我不是药神》相比起来，这部电影的深度似乎要浅了不少。如果说《药神》探讨的是法律的进步、集体社会规则与个人需求的冲突等高深的命题的话，那么《流浪猫鲍勃》这部电影的格局显然小了很多，它探讨的，是人在相对“绝境”下的自我救赎。与《我不是药神》一样的是，它也是根据现实事件改编的。（社会背景差异部分京尚拆迁律师在本文中不做特别讨论。）


因为外来打击而陷入一蹶不振的状态，迷失了方向乃至走向歪路，这是我们每个人都可能面临的现实。电影主人公遭遇的打击是父母的离异，以及父亲的抛弃；而被拆迁人遭遇的，则是因“家”不复存焉而面临的极度动荡。

当电影主人公遭遇这种种打击后，自暴自弃的方式是吸食注射违禁品；很多被拆迁人在遭遇无良违法拆迁方的侵权伤害后，选择了血的报复，以违法犯罪的方式去打击伤害过自己的人，并因此牺牲了自己的自由和自我。

很多人辩解说，选择以暴力方式反抗、攻击拆迁者的被拆迁人原本都是很善良的人，只是被逼走投无路了，钱也没了、家也没了，承受不了失去一切的打击，才会选择血的报复。

京尚拆迁律师完全理解当一个人极度伤心、极度愤怒时，是会失去理智，一心只想让别人了解自己的痛苦乃至承受同样的痛苦。但京尚拆迁律师今天想要借《流浪猫鲍勃》这部电影和大家探讨的“救赎”，就是如何从这样的绝境打击中走出去，以更体面的方式去赢回本应属于自己的幸福生活。

电影中，主人公遭遇的最坏的情况是没有任何收入来源，只能在垃圾桶里觅食。然而在救助人和小伙计猫咪鲍勃的陪伴和帮助下，他最终成功戒除毒瘾，并通过自己的努力抓住了新的人生际遇，成为了自我救赎成功的典范，过上了幸福安定的生活，为自己创造了光明的未来。

一定意义上，电影以及背后原型人物的经历告诉我们，自暴自弃、破罐子破摔报复的不是别人，被扼断的，最终是我们自己的原本存在无数美好可能的人生。

我们每个人的一生都在不同程度上不断经受着别人不知道的挫折，理性看待，遭遇拆迁侵权也只是其中比较严重的一种。它让我们承受着失去房子、失去安定生活的痛苦，但它不该成为我们的世界末日。

除了自暴自弃、伤己伤人之外，我们并不是没有更能够体现“救赎”两个字的其他途径可选。在专业拆迁律师的帮助下，以合法方式发起对违法者的反攻，就是更好的选择。

对我们来说，拆迁侵权在发生的一瞬间无疑是毁灭性的打击，然而它并没有没收我们全部阳光的资格。当最初的愤怒、伤痛和迷茫过去，我们应该思考的是如何让一切回归原位，如何让不法者得到法律的严厉惩治，如何在不自伤的前提下为自己和家人争取到更多的补偿权益。
 
我们在接触一些事物时，总难免将它与自己的专业和人生经历联系到一起。但愿京尚拆迁律师通过这两部电影得到的与拆迁维权有关的感悟，不会让被拆迁人朋友觉得过于突兀。最终京尚拆迁律师希望大家明白的，也不过是我们应该努力去掌控自己的人生，不要因为外部的打击，迷失了自我。

集体制度存在不足也好，法律的施行不够彻底也好，又或者我们面临的打击太过深痛也好，都不该成为我们丧失自我、丧失宝贵“人性”的借口。对万事万物的“意义”的思考，以及对欲望和激情的掌控力，都是人类脱离动物野性的标志。

京尚拆迁律师不敢自诩被拆迁人的“救赎”，但京尚拆迁律师团队的每一位专业律师，都愿意藉着自己在寒窗苦读和办案实践中积累的专业知识和实务经验，帮助更多的被拆迁人走出拆迁侵权的阴影，让被拆迁人能以体面的、有效的、合法的方式，实现自己的权利。京尚拆迁律师只希望，自己能够成为被拆迁人愿意努力践行自我救赎的动力和助力。