咨询热线:010-85636656
抗拆“英雄”丁汉忠:这样的“血拆”,真的值得吗?
更新时间:2018-01-22 16:05阅读次数:

看着一个个因抗拆发生的悲剧,看着网络上被公布出的照片中那朴素的面孔,我们很难相信,那些被处以极刑的“罪犯”是双手沾了人命鲜血的恶人。刑罚,甚至极刑,距离每一位被侵权、受压迫者有多远?生命真的有我们想象的那样坚韧吗?

截至2018年1月11日,距离贾敬龙案判决死刑执行刚刚过去了一年又一个月零二十六天,又一起因强拆发生的血案的伤人者在这一天得到了终审宣判。被告人丁汉忠被核准以故意杀人罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,限制减刑

丁汉忠最开始的遭遇,和每一位经历过强拆的被拆迁人没什么不同。只是随后他选择的抗争方式,却将他推向罪恶的深渊,让两个家庭笼罩上痛苦折磨的阴影,将自己从一个受害者变成一个“杀人恶魔”。

2013年,丁汉忠和其母的房屋被划入当地“城乡建设用地增减挂钩试点项目”征收范围内,但征收双方一直未能就拆迁补偿等事宜达成一直意见。协议未谈妥,搬迁工作自然也被延后。

同年9月25日,在协议仍未签订的情况下,黄中太(死者1)、黄国厚(死者2)等人操作挖掘机对丁汉忠家房屋实施强拆,丁汉忠与其子闻讯赶到后报警,随即与施工人员发生撕扯。丁汉忠父子二人欲进入现场拍照取证,因此与黄中太等人发生冲突,过程中黄中太等人曾将丁汉忠父子二人摁倒、拖拽。一番撕扯后,被放开的丁汉忠手持镰刀砍中黄中太(死者1)头部、面部,致其受伤倒地,后被涌上的人群制止,丁汉忠的头部被其中一人使用铁锨打伤,随后,丁汉忠又持另一镰刀追砍周围人员,砍伤黄国厚(死者二)的头、颈部等处。黄国厚(死者二)当天死亡,黄中太(死者一)经抢救无效于次日死亡

2014年1月16日,潍坊市人民检察院向潍坊港市中级人民法院提起公诉,指控丁汉忠犯故意杀人罪,同年7月28日,潍坊中院以故意杀人罪判处丁汉忠死刑,丁汉忠不服该判决,提起上诉。

2016年5月6日,山东省高院撤销一审原判,发回重审。

2017年8月10日,潍坊中院判处丁汉忠死刑,缓期两年执行,限制减刑。

2018年1月11日,山东省高级人民法院裁定,核准以故意杀人罪判处被告人丁汉忠死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,对被告人丁汉忠限制减刑。

至此,这位原本再普通不过的朴实农民,在事实上、法律上,均被刻上了“杀人犯”的烙印,逝者再也不能复生,而丁汉忠的家人也面对着从各种不同意义上失去亲人的痛苦。

京尚拆迁律师曾一遍又一遍地发问:这样的悲剧真的无可避免吗?

一开始丁汉忠一家做错了什么?对征收补偿不满就不签字不搬迁,这不是理所应当、天经地义的吗!

但丁汉忠一家在对补偿数额存疑时,除了拖延之外,分明可以通过启动各种法律程序有效阻止拆迁方强拆的脚步,分明可以通过委托律师介入早日解决争议拿到应有的补偿,分明可以不用背上杀人的罪恶和与亲人生离死别的痛苦。

拆迁方凭什么认为强拆无罪,有什么权利私自毁人家产?

丁汉忠父子一开始选择了报警,不难看出他们就是希望能通过合法的方式来保护自己的生命财产安全,但仅仅是拍照取证都遭到了激烈阻止,甚至被摁倒拖拽,如果拆迁方不是心里有鬼而是正常按程序合法实施拆迁工作,那么又何至于连被拍照都不敢?

我们姑且不从法律角度来考虑,仅从事理角度出发来看待前因后果,都说泥人尚有三分血性,丁汉忠从一开始的理性报警,到其后陷入伤人害命的激动状态,不难看出几分“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”的悲愤,这出死亡悲剧背后的推手不仅仅是情绪过激的丁汉忠,还有那些以为强拆会像踩倒蚂蚁窝一样简单的强拆犯!这些从一开始,都是可以避免的!

说到这里,京尚拆迁律师真的是怒其不争!丁汉忠啊,为什么一开始选择了保持理性,也知道报警和拍照取证,但最后偏要搭上人格甚至性命,直接与拆迁恶人正面冲突呢?

要拍照取证,不是非要深入险地才可以;用肉身去阻挡钢铁机器,也是不明智的选择;陷入武力撕扯,试图以少敌多,最后激愤到伤人害命,这一桩桩一环环,真的值得吗?

京尚拆迁律师很清楚,每一位陷入拆迁侵权困境的被拆迁人内心都是极度压抑、憋屈的,京尚拆迁律师也接待过不少走投无路前来求助,激动到在讲述案情时都忍不住痛哭出声的当事人,无奈到极点的绝望,和案情柳暗花明之后的狂喜,京尚拆迁律师都曾一路见证。

但情绪不是伤人害命的借口!对于丁汉忠们,京尚拆迁律师哀其不幸,但更怒其不争。杀人的罪过不能磨灭,公正的判决无可非议,可无论是死者还是杀人者,他们的人生明明可以更明朗,为什么偏要将彼此逼上绝路?

京尚拆迁律师想发自肺腑地对被拆迁人说,面对拆迁,一次两次谈不妥,着手开展维权已经是刻不容缓的了,别再等到强拆的机器压过家门才想起维权了!即使因为种种原因,真的已经来不及把握最开始的时机,也要将自己和家人的安全放在第一位,三十六计走为上计,该跑就跑,不要让身体和情绪陷入危险的境地!你想维权,京尚拆迁律师随时帮你!

京尚拆迁律师最后也想对可能参与过强拆工作的任何一个环节的人说一句,人善人欺天不欺,人恶人怕天不怕,这是明代儿童启蒙书目中的话,不要到了我们这个年代,连活了半辈子的“大人”都不懂得这个道理。被拆迁人不是你们以为的蚂蚁,仗权行恶事,法律和道德都不会原谅你。

丁汉忠不是英雄。他以为自己是在保护自己的家园,但最终几个家庭的完整都毁在了他的手上。抗拆没错,找对方式方法,才能起到正面作用啊!各位被拆迁人,谨记血的教训!


农村拆迁
抗拆“英雄”丁汉忠:这样的“血拆”,真的值得吗?
更新时间:2018-01-22 16:05阅读次数:

看着一个个因抗拆发生的悲剧,看着网络上被公布出的照片中那朴素的面孔,我们很难相信,那些被处以极刑的“罪犯”是双手沾了人命鲜血的恶人。刑罚,甚至极刑,距离每一位被侵权、受压迫者有多远?生命真的有我们想象的那样坚韧吗?

截至2018年1月11日,距离贾敬龙案判决死刑执行刚刚过去了一年又一个月零二十六天,又一起因强拆发生的血案的伤人者在这一天得到了终审宣判。被告人丁汉忠被核准以故意杀人罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,限制减刑

丁汉忠最开始的遭遇,和每一位经历过强拆的被拆迁人没什么不同。只是随后他选择的抗争方式,却将他推向罪恶的深渊,让两个家庭笼罩上痛苦折磨的阴影,将自己从一个受害者变成一个“杀人恶魔”。

2013年,丁汉忠和其母的房屋被划入当地“城乡建设用地增减挂钩试点项目”征收范围内,但征收双方一直未能就拆迁补偿等事宜达成一直意见。协议未谈妥,搬迁工作自然也被延后。

同年9月25日,在协议仍未签订的情况下,黄中太(死者1)、黄国厚(死者2)等人操作挖掘机对丁汉忠家房屋实施强拆,丁汉忠与其子闻讯赶到后报警,随即与施工人员发生撕扯。丁汉忠父子二人欲进入现场拍照取证,因此与黄中太等人发生冲突,过程中黄中太等人曾将丁汉忠父子二人摁倒、拖拽。一番撕扯后,被放开的丁汉忠手持镰刀砍中黄中太(死者1)头部、面部,致其受伤倒地,后被涌上的人群制止,丁汉忠的头部被其中一人使用铁锨打伤,随后,丁汉忠又持另一镰刀追砍周围人员,砍伤黄国厚(死者二)的头、颈部等处。黄国厚(死者二)当天死亡,黄中太(死者一)经抢救无效于次日死亡

2014年1月16日,潍坊市人民检察院向潍坊港市中级人民法院提起公诉,指控丁汉忠犯故意杀人罪,同年7月28日,潍坊中院以故意杀人罪判处丁汉忠死刑,丁汉忠不服该判决,提起上诉。

2016年5月6日,山东省高院撤销一审原判,发回重审。

2017年8月10日,潍坊中院判处丁汉忠死刑,缓期两年执行,限制减刑。

2018年1月11日,山东省高级人民法院裁定,核准以故意杀人罪判处被告人丁汉忠死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,对被告人丁汉忠限制减刑。

至此,这位原本再普通不过的朴实农民,在事实上、法律上,均被刻上了“杀人犯”的烙印,逝者再也不能复生,而丁汉忠的家人也面对着从各种不同意义上失去亲人的痛苦。

京尚拆迁律师曾一遍又一遍地发问:这样的悲剧真的无可避免吗?

一开始丁汉忠一家做错了什么?对征收补偿不满就不签字不搬迁,这不是理所应当、天经地义的吗!

但丁汉忠一家在对补偿数额存疑时,除了拖延之外,分明可以通过启动各种法律程序有效阻止拆迁方强拆的脚步,分明可以通过委托律师介入早日解决争议拿到应有的补偿,分明可以不用背上杀人的罪恶和与亲人生离死别的痛苦。

拆迁方凭什么认为强拆无罪,有什么权利私自毁人家产?

丁汉忠父子一开始选择了报警,不难看出他们就是希望能通过合法的方式来保护自己的生命财产安全,但仅仅是拍照取证都遭到了激烈阻止,甚至被摁倒拖拽,如果拆迁方不是心里有鬼而是正常按程序合法实施拆迁工作,那么又何至于连被拍照都不敢?

我们姑且不从法律角度来考虑,仅从事理角度出发来看待前因后果,都说泥人尚有三分血性,丁汉忠从一开始的理性报警,到其后陷入伤人害命的激动状态,不难看出几分“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”的悲愤,这出死亡悲剧背后的推手不仅仅是情绪过激的丁汉忠,还有那些以为强拆会像踩倒蚂蚁窝一样简单的强拆犯!这些从一开始,都是可以避免的!

说到这里,京尚拆迁律师真的是怒其不争!丁汉忠啊,为什么一开始选择了保持理性,也知道报警和拍照取证,但最后偏要搭上人格甚至性命,直接与拆迁恶人正面冲突呢?

要拍照取证,不是非要深入险地才可以;用肉身去阻挡钢铁机器,也是不明智的选择;陷入武力撕扯,试图以少敌多,最后激愤到伤人害命,这一桩桩一环环,真的值得吗?

京尚拆迁律师很清楚,每一位陷入拆迁侵权困境的被拆迁人内心都是极度压抑、憋屈的,京尚拆迁律师也接待过不少走投无路前来求助,激动到在讲述案情时都忍不住痛哭出声的当事人,无奈到极点的绝望,和案情柳暗花明之后的狂喜,京尚拆迁律师都曾一路见证。

但情绪不是伤人害命的借口!对于丁汉忠们,京尚拆迁律师哀其不幸,但更怒其不争。杀人的罪过不能磨灭,公正的判决无可非议,可无论是死者还是杀人者,他们的人生明明可以更明朗,为什么偏要将彼此逼上绝路?

京尚拆迁律师想发自肺腑地对被拆迁人说,面对拆迁,一次两次谈不妥,着手开展维权已经是刻不容缓的了,别再等到强拆的机器压过家门才想起维权了!即使因为种种原因,真的已经来不及把握最开始的时机,也要将自己和家人的安全放在第一位,三十六计走为上计,该跑就跑,不要让身体和情绪陷入危险的境地!你想维权,京尚拆迁律师随时帮你!

京尚拆迁律师最后也想对可能参与过强拆工作的任何一个环节的人说一句,人善人欺天不欺,人恶人怕天不怕,这是明代儿童启蒙书目中的话,不要到了我们这个年代,连活了半辈子的“大人”都不懂得这个道理。被拆迁人不是你们以为的蚂蚁,仗权行恶事,法律和道德都不会原谅你。

丁汉忠不是英雄。他以为自己是在保护自己的家园,但最终几个家庭的完整都毁在了他的手上。抗拆没错,找对方式方法,才能起到正面作用啊!各位被拆迁人,谨记血的教训!